求职宝典

如何看待简历投递,如何看待简历投递问题

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何看待简历投递问题,于是小编就整理了3个相关介绍如何看待简历投递的解答,让我们一起看看吧。

  1. hr处理了你的投递是什么意思?
  2. 投递什么意思?
  3. HR把所有投递简历给用人部门,用人部门甄选,然后HR打电话通知,这样的弊端是什么?

hr处理了你的投递是什么意思?

意思是机关、企事业单位公司人力资源部门已经收到并处理了所投递的个人简历,请耐心等待后续结果。但是如果等了一段时间没有回复,可打电话给人力询问相关情况

扩展资料

如何看待简历投递,如何看待简历投递问题
图片来源网络,侵删)

按照HR处理简历的一般程序,简历投递后会出现以下几种状态:

一、已到达

表明简历已经成功投递到了HR那里。

如何看待简历投递,如何看待简历投递问题
(图片来源网络,侵删)

二、已查收

表明HR已查收了简历。

三、已查阅

如何看待简历投递,如何看待简历投递问题
(图片来源网络,侵删)

投递什么意思?

快递投递就是快递员配送快递的过程,按照要求,快递企业应当对快件提供至少2次免费投递。每日15时以前到达投递网点的快件,宜在当日完成首次投递;每日15时以后到达投递网点的快件,宜在次日12时以前完成首次投递。

投递前,收派员应当电话联系收件人,确认客户地址并且预约投递时间。投递过程中,妥善放置其它未投递的快件,严禁委托他人投递和保管快件。

HR把所有投递简历给用人部门,用人部门甄选,然后HR打电话通知,这样的弊端是什么?

如果你是这名HR,我替你感到悲哀,你把人力资源工作价值完全丧失了。

选育用留,人力***之最基础的四项工作,解决的是企业发展过程中人才最基本四项诉求,而这四项诉求的第一步,便是招募甄选。

不要告诉我说业务部门更懂得业务的需求他们对人才需求的刻画也更为精准,所以你选择了放弃招募甄选的权力,而把这一步直接给到了用人部门的手上。

如果你选择这样做了,那你在业务部门那边看来,顶多只能充当一个搬运工,没有任何实力价值的存在。

请问,业务部门可以候选人专业能力进行考察,但业务部门是否能够替代你去对候选人的综合潜质、个人价值观、稳定性、风险性等纬度的把关?

这些人是不可以的。毕竟对于业务部门来说,面试候选人只是他们的额外工作之一,他们对人才的判断把握理论上来讲应该不如你。即使是在初级的一名HR,只要当他经历了成百上千的面试之后,也能够形成自己一定的专业的面试把关能力。而对于业务部门来说,每年的面试量总是有限的,因此他们仅聚焦于单个候选人去做评估一定不如你基于大量面试后的整体比较。

你把所有的面试甄选的权利全部交给了业务部门,那就意味着把对候选人的风险判断,价值观判断,这些企业层面的通用能力判断也交给了业务部门。那就自然是降低了整个企业用人的标准,为企业未来的用人埋下了很大的隐患。

同时,人力***部门应该成为业务部门,在人才选用配置方面的顾问角色。你这样把自己最核心的工作都交付给了业务部门,那请问你还怎么能够获得业务部门的信赖呢?

最后说一句,你拿着公司的钱,做着不动脑子的工作,意义何在?

从三个维度看这个问题:

1.用人部门。

影响用人部门团队绩效。用人部门除了要花时间处理本部门日常工作之外,还要筛选简历。增加了他们的工作量和工作成本,且是无效的,影响自身团队效率。

影响公司和谐。用人部门和人力部门的关系会受到影响。

权利义务都过于集中。招聘流程会受影响,筛简历给用人单位,那是不是人员把关,薪酬制定都可以用人单位自行决定?

2.人力部门。

沦为传话筒。人力的职能之一就是筛选合适的候选人给用人单位,双方各司其职,节省时间。如果人力把本属于自己的职责推给用人部门,基本也就沦为传话筒,毫无价值可言。

长远来讲,对人力自身发展也不利,体现不出价值,可能遭遇职业危机。

3.公司角度。

各个部门不能在自己岗位上发挥作用整体效率低下,不利用企业长远发展。

到此,以上就是小编对于如何看待简历投递的问题就介绍到这了,希望介绍关于如何看待简历投递的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dkcfns.com/post/80421.html

分享:
扫描分享到社交APP