大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于webpack面试技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍webpack面试技巧的解答，让我们一起看看吧。
star原则经典案例？
说起校招面试，大家总会感觉心慌慌。可能是不自信，可能是感觉好多没准备好。没关系，既然投递了简历，又通过了筛选，就不要胆怯。首先要知道面试官都是抱着想把你招进来的想法的，只是想多了解你的具体情况。既然面试官愿意花时间和你聊，那么证明自己还是有实力的，有被看中的闪光点，那么有什么好心虚的呢，勇敢自信的面对就好了。
STAR法则
在写简历和面试过程中，都需要描述工作经验或个人经历。优秀的面试者往往会用 STAR 法则来建立个人事件，让面试官可以更好地通过你过去的经历来判断你的个人能力和潜质。
Situation：事情是在什么情况下发生，基于一个怎样的背景；
Task：你是如何明确你的任务的；
开源项目通常是怎么赚钱的?背后的商业逻辑是怎么样的？
近期微软高管就在承认错过了开源的好时机，这背后有很多值得反思的地方。
开源，本身也是最好的免费的推广方式，没有之一。该付费的客户，开源也会付费的。不该付费的，有了开源，他们就是传播者和推广者。
不要老想着赚钱，这个问题就好解答了。从人类的需求层次讲，开源项目的作者通常已经脱离了生存需求，所需要的已经到了精神层次。因此，你会发现很多人都愿意开源自己的劳动成果，这样做有一个明显的好处，就是其他人的参与。不能说参与开源项目的人越多，项目质量就越好，但起码比一个人单枪匹马强多了吧？知道linux吧？那绝不是一个人能写出来的，没有这数十年无数人的贡献，它就不可能吃下企业级操作系统的大半江山，科技至少倒退10年。但它的创始人并没因此大富大贵，但是，他收获了对他来说最重要的东西。
也不可否认，有人利用所谓开源谋利，其实也不过套路罢了，耍点小聪明，开源不完整的代码，让人找他购买完整代码。只能说这种开源得打上引号，因为它是以盈利为目的***借开源来宣传自身而已，不能说对或错，但它的格局决定了它的价值往往不高，通常都会在开源社区慢慢死掉。
总之，开源之路并非赚钱之路，往小了说是满足个人的成就感，往大了说是为了全人类的科技进步。这与个人利益无关。
羊毛出在猪身上，赚狗🐶的钱。既然项目开源，那肯定不是赚普通开发者的钱，而且开源后，可以广泛吸取大众的意见，使项目更加完善更好用。
那怎么赚钱呢？
谢谢！@西瓜大学
靠开源项目赚钱其实比较困难，比如webpack. 应该已经算是顶级的开源项目了，其全职核心开发者的月工资也就是6000-10000美元，这个收入水平在美国属于高级工程师的正常收入水平。
开源项目的收入来源主要有公司赞助，专业技术支持费，课程售卖，广告联盟收入，周边产品收入等
在回答这个问题首先的理解，为什么要开源？
可能大多数人的很难理解，对于把自己的辛苦开发出来代码免费开放给别人使用的做法有点蠢，但是这得从两个方面却理解这种行为。
一部分开源代码或者编程语言最开始只是为了满足自身的使用需求，但是当其他的人看到后觉得不错的，也想用，这时候会运用这种开源项目就可以为其他需求者提供技术支持，而制定一定的标准进行开源，互联网的共享精神会让这样的优秀开源项目迅速传播，然后会涌向更多的开发者并且一部分也会贡献自己的代码，最终形成一个良性的社区。
一般来说开源给创始人带来的精神满足感是无与伦比的，这这是无价的，但是一般这种类似vue的核心贡献者主要靠部分获利公司的捐献或者给人技术支持获利。
这样说吧，大多数优秀的开源项目，是养活了一群人一群公司，让创始人成就感满满，而不是让创始人暴富。
到此，以上就是小编对于webpack面试技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于webpack面试技巧的2点解答对大家有用。
