大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于论诗人的职业规划的问题，于是小编就整理了5个相关介绍论诗人的职业规划的解答，让我们一起看看吧。
现在艺人大多是职业的，古代那些诗人有职业吗？他们怎么养活自己？
那个时候的诗人有的虽然也做过“公务员”，可没现在的艺人吃香，那个时候没有直播没有网络。即使有职业也不像现在的艺人这样。举几个比较出名的诗人为例：
诗仙李白，有过短暂的“***工作”工作经历，后来***过矿。基本上大多数时间是在云游喝酒，用现在的话可能会问，他天天吃吃喝喝哪来的那么多钱？其实他在云游期间的花销基本上是靠朋友帮助，喝酒也是别人请客的。他老婆曾多次嫌弃他到处游玩没有收入，没有出息。
诗圣杜甫，35岁以前基本上是在游历，以后多次应试落榜。再后来投靠权贵还是不得志，被困长安多年。到他43岁时，才有当一个小官的机会，但是他不愿干。他的后半生很贫困，以至于他的小儿子都饿死了。
诗人杜牧，相比杜甫他算是“公务员”类型的了，他属于“官三代”。他26岁中进士，当过国使馆的修撰，膳部、比部、司勋员外郎。虽然他曾经多次提出来想流放，虽然收入不高，但是相对于李白和杜甫来说，他的职业和收入是比较稳定的了。
唐宋八大家之一的苏轼，他20岁时进士及第，吃上了“国库，去过杭州、徐州多地任职。虽然多次被贬，但没有开除公职。但是他的生活并不富裕，曾在被贬期间和妻儿中过田地补贴家用。
诗人孟浩然，多次考试落榜，一天官都没做过。后来他开始隐居生活，以务农养活自己。也正是因为这，他才创作了那么多的田园诗。
在古代，诗人并不是一种专门的职业，既没有***待遇，也没用稿费报酬，靠写诗是无法养家糊口的。
诗歌本身是一种韵文，因此没有文化的人是写不出诗歌的，诗人的文化修养都是很高的，一般从事文化方面的事业，那么古代诗人的职业有哪些呢？
第一，做官。读书都是为了报效祖国，每个读书人都希望成为国家栋梁。像曹操,李煜、李世明、王维、欧阳修、苏轼、岳飞等等
第二，教书先生，仕途也不是那么容易的，也需要参加科考，考取了举人和进士才有机会做官，因此教书也是不错的选择
第三，卖字画，电视剧中最常见的。诗人都有深厚的文化功底，写字画画自然不在话下，当不了官又不愿意教书的情况下，变卖自己的字画也是没有办法的事，风流才子唐伯虎就曾卖画为生
当然还有代写书信，等其他方式
就古代的文盲率，能读得起书达到可以人字的家里多少有点产业，在历史上留下文章，诗词的大多都是当地世家大族，所以许多诗人有正式工作也就是当官，要么就是世家和当官的，富商之类结交，靠他们资助。同理练武的大侠成天喝酒吃肉，因为家里有钱所以才给他们找师傅学武。毕竟古代生存条件差，大多数富人才可以有兴趣爱好，在古代诗人根本算不上是一门职业
那个时候的诗人有的虽然也做过“公务员”，可没现在的艺人吃香，那个时候没有直播没有网络。即使有职业也不像现在的艺人这样。举几个比较出名的诗人为例：
诗仙李白，有过短暂的“***工作”工作经历，后来***过矿。基本上大多数时间是在云游喝酒，用现在的话可能会问，他天天吃吃喝喝哪来的那么多钱？其实他在云游期间的花销基本上是靠朋友帮助，喝酒也是别人请客的。他老婆曾多次嫌弃他到处游玩没有收入，没有出息。
诗圣杜甫，35岁以前基本上是在游历，以后多次应试落榜。再后来投靠权贵还是不得志，被困长安多年。到他43岁时，才有当一个小官的机会，但是他不愿干。他的后半生很贫困，以至于他的小儿子都饿死了。
诗人杜牧，相比杜甫他算是“公务员”类型的了，他属于“官三代”。他26岁中进士，当过国使馆的修撰，膳部、比部、司勋员外郎。虽然他曾经多次提出来想流放，虽然收入不高，但是相对于李白和杜甫来说，他的职业和收入是比较稳定的了。
唐宋八大家之一的苏轼，他20岁时进士及第，吃上了“国库，去过杭州、徐州多地任职。虽然多次被贬，但没有开除公职。但是他的生活并不富裕，曾在被贬期间和妻儿中过田地补贴家用。
诗人孟浩然，多次考试落榜，一天官都没做过。后来他开始隐居生活，以务农养活自己。也正是因为这，他才创作了那么多的田园诗。
诗人都有职业，但能把一类职业坚持干一辈子的缺很少。所以有的诗人可能不止一个职业（文臣、农民、将军、隐士等等）。
诗人多是知识分子，而为官做宰正是受强调社会责任的儒家思想影响的古代读书人的最高追求。即便是没有官职，诗人们也会想方设法让自己的才能为上层精英赏识，从而在朝廷中有一个立足之地。例如，诗仙李白曾向唐玄宗献《大猎赋》，诗圣杜甫也曾上《雕赋》，其直接目的都是求得一官半职。
（唐玄宗一朝涌现出无数优秀诗人）
李白曾供奉翰林，杜甫则担任过右卫率府兵曹参军、左拾遗等职。除他们之外，历史上当过官的诗人数不胜数，例如王勃、王维、宋之问、白居易、韦应物、李商隐、罗隐、吴融、王安石、于谦、龚自珍等等。
这一类诗人出身尊贵，虽然也会为官，但贵族身份让他们为官少了谋生的因素，大多是一种义务或权利。这一类贵族诗人包括屈原、曹操、曹植、李贺等人。
（曹植代表作《七步诗》）
另外，这类诗人中有不少人还有皇帝的光环。汉武帝、魏文帝、隋炀帝都是出色的诗人。清高宗的诗质量太差，只能勉强算一位诗人。
隐士诗人分两种，一种是对官宦生涯产生厌恶而归隐，一种是从一开始就拒绝为官，从而开启隐于山川或隐于市的生活。
前者以东晋陶渊明为代表，后者的典型人物则是元末明初的王冕。
这类诗人，以陶渊明为例，虽然是隐士，但其实也是农民，当时的中国属于自给自足的小农经济，归隐最多让他们的生活水平和大多数普通农民相当，因此不至于饿死荒野。
当代诗人，这个职业有前途，挣钱吗？
一开始，把诗人当成职业估计你连生活费都赚不到，等你可以把诗人做成一个职业的时候，你已经挣钱了。写诗的人那么多，出版诗集挣钱的有几个？一如学舞蹈的女孩子那么多，跳出名堂的也没几个。
诗词歌赋承古传今，诗是文字的精炼结晶，诗人在古代的地位很高大尚，写的好可以从仕。诗在唐朝达到高峰，才子佳人通过诗结缘，还记得刘庭芝吗？写出“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，而丢了命，扯远了…
如今，经济大潮下，写诗的人很可悲，挣不到钱。现在的情况是资本炒作，金钱流向谁，谁就是弄潮儿。影视歌网红等等受到现代资本的追捧，所以过得比较好。这社会谁的钱最多，答案一目了然，是***。所以政策的指导是最大的动力，科技财富等等发展都会有瓶颈，而文化可以无限发展。写诗很难，写一首有意境的佳作更难，诗词不是糟粕，是一种境界，是文字精炼后的升华。诗不单是面子，还是里子，是内涵，是传承与发扬。影屏里的主持人读着别人的金句，一脸沉醉，我写了一句：那个最美的红唇，吐露的是实意/真情吗…
曾经的诗的国度，诗已经不香了…如今社会，官方诗人有工资地位，生活无忧。对于民间诗人，现在的我只有一声叹息：写诗不如织箩筐，被时代抛弃的诗人，艰难的写着，孤独的活着，看不到明媚的未来，夕阳西下，断肠人在天涯…
诗是一种修养，诗是一个境界，自古穷文富武，如写诗为了发财，那劝君别走这条路，诗如人品，你的品位高就会诗意浓，唐代诗仙李白，写下多少美丽诗篇，也就比别人多喝几壶美酒。
诗人，令人钦佩的歌者，令人仰慕的精魂。你是高山上纯洁无瑕的雪莲，你是月晕天穹风月无边的云霓，你是星汉灿烂***长流的亮子，你是人文荟萃题旨凝炼的雄章。
仙女痴情，为你心花怒放手舞足蹈; 韵致感悟，赐你泉水叮淙河山芳菲; 琴音婉转，唤你静若处子动如脱兔; 心潮澎湃，释放你***四射的青春！
诗人之气质，外灿之如夏花，内傲之如冬梅。诗魂飘荡，璀璨似火，高不胜寒。惟有博雅的心灵，方堪驾驭欣赏那奔突腾跃的旋律。
诗如烈酒，醍醐灌顶，三巡而过，斗酒百篇。诗如酽茶，几盅润嗓，流水知音。诗如甘露，花月思情，剔透晶莹。诗如画卷，恣意泼洒，悦目赏心。
诗本是一种***而无奈的倾诉，是急切的呐喊与呼唤，是在隐约听得着痛苦的***后发出的抗争与怒吼！没有喷涌而出的激越，哪有滚烫的心灵寄寓与追寻！
诗颂美好与甜蜜。情怀满志的人，看到的一切都是诗。在诗里斟酌，在诗里品味，在诗里奋斗，在诗里眺望与飞翔。喜文如恋花，诗是文丛花骨朵，是山谷幽怀的银***。
爱诗，诗养志趣; 赏诗，诗觅知音; 写诗，诗化情怀。不再忧伤，与诗投意。不再寂寞，促膝语心。唯与诗缘，力道遒远。身上弥漫诗的气息，便有了生活的滋润与希冀的远方！
如果考虑挣钱，还是别指望了吧！古人就不谈了，当代诗人完全靠诗能养活自己的就很了不起了，他们也只是靠诗人名气谋就一份职位，弄点收入，像余秀华靠诗集卖了一点点钱，只是个别因素，不具广泛性。诗就是远方，有你无限的遐想，让你迈动双脚走向她，却不知道何时才能算到达！
诗人算是职场人吗？如果算，拿多少薪资算合理？
这个问题怪有趣的。不错，如今中国很多艺术门类的创作者，比如画家，书法家，音乐家，作家……只要达到一定[_a***_]水准，拥有一定业界地位，是能够以此为生的。能够以此为生，就应该是职业了。
然而，这其中唯独有一个艺术门类——诗歌，其创作者——诗人，是几乎不能依靠专业创作养活自己的。画家、书法家可以卖画卖字，音乐家可以演出卖CD，作家可以卖文出书。唯独诗人窘迫，一行诗歌几十块钱的稿费，还没有多少发表机会，诗集的销量更成问题，诗歌也不像***那样可以转化成***剧收取版权费。这不能不说是这是当代文艺创造的一大怪现象。难怪十数年前《南方周末》曾制作过专题报道，名曰《饿死诗人》。
然而，即便写歌不能糊口，细数当今的著名诗人大多需要以教书、翻译为职业，但是诗人依然头戴桂冠，如果把文学比喻为连绵的群山，那么，诗歌就是群山之峰。
现在还有"诗人"这种职业吗？
问好！谢邀。
写诗是一种情怀抒发，而不是职业。情怀是随时变化的或悲伤或喜悦，而职业是按部就班的。
既然是按部就班的就是机械化，有没有感慨都要写的，那根本写不出来诗的。当然早时的御用诗人除外。
但如果这个人诗如泉涌，天天能写出好诗来，并能卖得出去，他是靠写诗来养家糊口的，则可以称为职业诗人了。但是现在喜欢读诗的有几人？因此以写诗为职业的凤毛麟角。
诗句是有感而发时的神来之笔，而不是写报告和发言稿那样的有条有理。
诗句都是最凝练的也是最有张力的最有想象空间的，诗是文学界的塔尖儿，不是谁都能攀得上去的。即便给他个写诗的职业干干也是写不出来好诗的。
诗人是读者赋予的称号，读者是根据诗人的作品的优劣确定此人是作者还是诗人。并不是谁为之规定的职业。
如今诗人与诗人之间的差别太大了，写面朝大海春暖花开的叫诗人，写我走遍了大半个中国去睡你也叫诗人。赵丽华是诗人李白也是诗人呀？李清照是诗人于秀华也是诗人呀。
写格律诗的是诗人，创造梨花体的也是诗人，但到底谁是真正的诗人，岁月说了算，写诗的职业说了不算。
谢邀！
现代还有“诗人”这种职业吗？我的回答是:有！但极少！
功利的时代，基本上已经把诗歌的生存空间挤压得差不多了，哪怕现在重新重视诗词，也再难现唐宋盛况！
把“诗人"当职业，一百个人得饿死九十九人，倒是仅剩那一位，极大可能可以赚得钵满盆满。
当爱好倒还差不多！其实喜欢诗词的不单不乏其人其实也还很多！高兴时吟诗愁苦时写诗，绞尽脑汁作诗，突发灵感拣诗……或消磨时间，或咏物明志，或顿悟人生……都行!但以此作为职业来谋生，绝大数人不行!
不信问问头条上写诗的，有几人能靠此职业谋生？
说句讽刺点的话，连堂堂梨花教主，靠诗也得饿死！话说她那诗的水平，应该堪比三到六年级的小学生！
说了这么多废话，希望能对题主有所帮助。再次谢邀！
我没见过以“诗人”作为职业的人，古代有那么多的诗人，我不清楚是否有人把“作诗”当做职业。古人或者为官、或者著书育人（当然包括教诗），但是完全把诗作为职业如果一定说有的话，，周邦彦等大晟府的词人应该算是吧！
大晟词人
宋徽宗酷爱艺术，在位时成立翰林书画院和大晟府， 养了一批书画家和诗词家，大晟词人类似于现在的文工团，以研究声律填词为主要工作，词也可以说是诗的一种，这批人应该算是职业“诗人”了。
歌曲与歌词
词在那个时候主要是唱的，联想到今天的歌曲，其实很多优美的歌词都是诗。比如《我的祖国》、《大中国》、《水中花》、《八月桂花香》等等歌词，都可以看作是现代诗。只不过朗诵歌词是没有市场的，只有成为歌手或者为歌手写歌才能养活自己，这样说起来，很多的作词者也可以算是半个“职业”诗人了吧。
文联与作协
另外各地文联和作协，是给一些作家和诗人提供补助的，青岛就有这样的政策，好像一年中必须要在某些刊物上发表多少作品。但是完全靠这个补助也难以改变生活，写***写剧本的稿费大概还可以，写诗的稿费连烟钱恐怕都不够。
自由职业者
自由职业者们同样如此，写网络***、写有偿文章、剧本等有很多人成为金领阶层，我不知道是否有完全靠写诗养活自己的。
青岛有一个写现代诗的农民诗人陈亮，当年为了生存,他除了在家种地,还曾烧过锅炉、干过装卸,贩过水果路……如今去北京做了编辑，终于有了一份稳定的收入，虽然是靠写诗改变了人生，但依然是靠工作养家，而不是靠写诗养家。
结语
我知道的人是把诗作为爱好，大家都有一份正当的工作，诗只是在业余时间写。市场经济中，大多数人没有资格和条件作什么“职业诗人”，有一颗诗心就好。
@老街味道
诗人不能成为一种职业，写诗是一种爱好，而已。当今社会，诗写得再好，又值多少钱呢？说这些话题好像为钱是从，业余时间写写诗，可以的，抒发抒发自己的感情，发奋发奋自己心中的郁闷，高兴，际遇。也是一种爱好，一种天赋，不可强求
当然有，恰恰是现在有，古代其实是没有的！很多人会反对这个说法，说古代那么多诗人，词人，写出了那么多名垂宇宙的作品，你怎么说古代没有呢？……（澄清一下，也不能说完全没有，个别的还是有的！）古代很多诗人，并不是职业的，他们几乎都有自己追求的事业，在之余写诗***而已，或者是发泄心情！或者是赞美事物人物，感怀身世，感怀岁月！今天完全有职业诗人，其实也少之又少，搞不好就养不活自己啊！要么成名了，国家养着，日子滋润，搞点“梨花体”或者什么“体”！来滋养着可怜的贫乏的社会精神世界！其实当今社会有些歌词是完全可以称得上“诗词”的！有少部分词作人是可称“诗人”的！算是这个社会的文化贡献吧！
泰戈尔的职业想表达什么？
这首诗是诗人借孩子的心理表达自己对职业的认识和看法。在他看来，做小贩、园丁和更夫同样是有志气、有价值的表现。
小贩甜美的叫卖声给生活带来了快乐，园丁辛劳的挖掘美化了人们的生活，更夫整夜在街上巡走给人们带来了安宁和幸福。同时，诗人借孩子之口也表达出自己对生活和劳动人民的热爱。全篇运用了排比、反复、比喻、拟人、对比等修辞手法，有力地表达了诗人的思想感情，语言看似浅显，却蕴含着深刻的意义。
到此，以上就是小编对于论诗人的职业规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于论诗人的职业规划的5点解答对大家有用。
