大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陈平教授谈职业规划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陈平教授谈职业规划的解答，让我们一起看看吧。
刘邦如何评价陈平？为什么说陈平“智有余，然难以独任”？
韩信被杀,萧何张良都很怕,为何陈平却不怕?
陈平和张良之间是存在明显差距的，张良可以放下一切脱身事外，陈平却是没有原则的人，对利益放不下、割不断，他不能抛弃尘世的功名利禄和自己的地位，这就决定了从骨子里来讲陈平是个逐利之人，逐利者趋利避害是所谓的本性，有弱点的人所以他好驾驭。
除了二者臭味相投外，还有一个重要原因:刘邦为什么说陈平“智有余，然难以独任”？
很显然，陈平的能力在多是大老粗的汉初群臣中，属于出类拔萃的，可与三杰并驾齐驱了。然而，我们的陈平同志为何从不惧怕刘邦“杀功臣”的利刃呢？这是因为，刘邦曾对陈平有个四个字的评价——“难以独任”。翻译过来就是，没有独当一面的能力,就是说陈平想当头肯定不行，只能当谋士，最多是宰相之材。所以，对他不那么防备，把刘邦服侍得极好，对陈平也感激的，帮助太大了。陈平也很了解刘邦这个人，自然投其所好，成了大红人。
说到独当一面，汉初三杰自然都当仁不让。首先是韩信，作为千军万马的统帅,常常以少胜多，他硬是带着一支偏师，打下大汉帝国半壁江山。对于他的功劳和才能，汉朝没有人敢不服，因此他也是汉初三杰中，唯一一个封王的。萧何、张良在各自的方面有特别突出的表现！
就在萧何、张良战栗于刘邦的威压中时，另一位国家级天才却活得悠然自得，似乎丝毫不怕像韩信一样，被兔死狗烹，此人不是别人，正是大阴谋家——陈平。在智谋上，陈平完全可以和张良相比，因此史学家经常以“良、平”并称。与张良的计谋相比，一样计谋百出，陈平更偏向于阴谋，主攻下三路。陈平一生六出奇谋，项羽、范增、韩信、冒顿单于这些大豪杰，都被陈平耍得团团转。更重要的是，陈平还曾两次救刘邦于危难，正所谓“功大莫过于救驾”。
所以，刘邦不会加害于陈平。
陈平智商高，情商更高，和汉初三杰放在一起也丝毫不逊色。为什么，刘邦在临终之前评价陈平"智有余，然难以独任"呢？陈平不能独当一面究竟是能力不足还是***不够？这和陈平的出身究竟有什么联系呢？
在刘邦去世，吕后主政到汉文帝即位的这一段混乱时期，陈平显得默默无闻，甚至有些被动，他的智谋似乎没有了用武之地。在汉文帝逐渐接手政务的时候，陈平担任独相有两年时间直至去世。陈平一人任丞相近两年的时间已经宣告了刘邦对陈平的评价是不准确的。
在刘邦的谋士阵营中，张良、萧何可谓是一流的幕僚代表，张良擅长军事战略策划、萧何管后勤根据地建设，再加上韩信的军事能力，这三个人被刘邦概括为事业成功的关键。陈平的谋略不输于汉初三杰却没有能在刘邦的排行榜上留名，这不能不说是一个遗憾。
透过现象看本质，刘邦所称的汉初三杰的确是汉朝建国的一流人才。但是翻看这三个人的出身，我们就会明白，这三个人除了能力智谋出众之外，更重要的是他们背后所代表的一方势力和利益集团。
可是陈平呢，就比较尴尬了。相比起张良的显贵出身和萧何宗族势力，陈平投靠刘邦的时间较晚，个人更是没有形成自己的团体和势力。在庆功大会上，各种势力和利益盘根错节，争军功争排名为了利益而锱铢必较，如果一一甄别是一笔糊涂账，更会引发政治动荡。
所以刘邦选出了汉初三杰作为这三个山头儿的重要代表来稳定大局，至于以后的军功则慢慢加封。
翻看陈平以前的简历，我们知道陈平曾经在魏王咎、项羽手下任职过，虽然官职不低，但是终究没有能发挥所长，到了刘邦志才一展宏图，成就了一番事业。
陈平到刘邦那里求职时，刘邦任命陈平为护军中尉，在此后的职业生涯中，陈平曾多次担任这个职位并且帮刘邦出谋划策。而护军中尉这个职位其实是个难缠的角色：护好了群众满意，领导放心，护不好则是千夫所指，领导忧心。
说白了，陈平担任了这个护军中尉，其实就相当于后世的监军，是个费力不讨好的活儿。所以在陈平刚上任的时候，灌婴、周勃就向刘邦说起了陈平的坏话，事实证明陈平不仅干的非常出色，而且深得刘邦信任。
刘邦之所以不顾将士们的议论而坚持任用，也正是看中了陈平的这一特点：风评差和将领们有过节才能更好地监视钳制诸将。
到此，以上就是小编对于陈平教授谈职业规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于陈平教授谈职业规划的1点解答对大家有用。
