大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海归女孩求职行业争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海归女孩求职行业争议的解答，让我们一起看看吧。
为什么明知道去外国留学会遭到很多不公平待遇还是很多人会去？
明知上学会有校园暴力为什么还要让孩子去上学？
这个“不公平”永远是相对的，当你能收获的更多时就别在意少方面的事情，再说了，现在又不是只有一条路给你选，有很多学校会给中国学生高额奖学金，有很多国家对内陆学子特别友好
我的回答是要去！！！
首先哪个国家都遇到好人和坏人，受到的不平等待遇并不会因为你不出国而减少，国内受到的不平等待遇难道少吗？ 而且最起码在我出国期间是没有遇到不平等待遇的，遇到的大多数人都是很可爱的。
其次，难道因为不平等待遇就不要去出国留学吗？那我建议一辈子就不要出门了，只要出门就会有风险，既然有了这个想法，就坚定地往前走，作为刚刚回国的毕业生，让我再次选择，我还是要选择出国，出国感受到的东西，可能是任何经历无法***的，即使都是出国，每个人的性格、经历的环境不同，感受到的也不同，你从网上听到的经历也都是别人感受，并不是你自己体会的。出国留学并不会让你飞黄腾达、跨越等级，但是留学期间你收获到的东西会跟随你的一生。
最后，我觉得既然选择了，就坚定的走下去，一定会有收获的。
这个问题问得非常有趣：
首先，这世界上就没有绝对的公平可言。其次，是否遭遇许多不公平，和去不去外国留学没有必然的联系。
以国内某高校的真实***为例：
第一个是昨天刚刚发生的事情：研究生论文评奖，一篇奇差的论文，因为有位大佬关照过，所以被评为一等奖。而另一篇被评委高度赞赏的论文最后却在最后一关被淘汰掉了。真实的理由是这位同学的导师为人耿直得罪了领导。领导也“关照”了他。
再举一个例子，两位女硕士，专业一样，年龄一样，都是美女。A家境小康，为人单纯善良，人际关系良好。B出身农家，心机深厚，做事不择手段。
今年有一个留校做行政人员的机会，两人都想要，A努力学习，成绩良好。B成绩很差，经常挂科，但B把风评不好的系领导靠色相攻下来了。最后留校机会毫无悬念地被B拿到了。
最后一个例子，教师A，B，C。学术水平相仿，A善投机钻营，很快当上了中层领导，有了一堆帽子头衔，光环耀眼。B相比A有过之无不及，心狠手黑，收益大于A。
C，老老实实只会埋头苦干，一直是普通老师，干了十几年连系内的年终优秀都拿不到。
三个事例中涉及的失败者都没出国，但都不同程度地遭遇了不公。
你怎么解释？难道你能把这怪到外国人身上吗？
我觉得不要老在留学生问题上钻牛角尖，留学是根据个人或国家的需要来决定的，个人的需要叫自费留学，国家的需要叫公派留学，也叫公费留学，留学的本意是去他国学取在本国学不到的知识和技术，留学的目的是学成回国报效国家。
不过现在留学的本意已经发生转变，大多是为了改变个人境遇，自费留学的咱不去管他目的是什么，就是公派留学的有些学生，学成后留在国外发展，也是因为利益的诱惑，对国家来说是一个损失，对他个人来说则是理所应当。
对出国留学的人来说首先考虑的是争取出国留学的机会，在国外会不会遭到不公平的待遇不在考虑之列，而且基于对国外，特别是发达国家的向往和认知认为这种事根本不会发生，所以他们没有这方面的顾虑只要有机会差不多认为是交了好运。
就是有留学生在国外遭受不公平待遇的这种信息，他们一般都认为只是个例，为了出国镀金或者说是出国寻找机会他们也会义无反顾地出国留学，对他们来说，只要目的能达到，就是受点不公平的待遇也是能够忍的。
我们的顶流大学被嘲讽为某国的人才培养基地就从侧面证明了一部份人出国留学的目的，而小留学生的目的更为明显，从小就接受国外的教育，就算是学成回来也变成了地地道道的外国人，只知道外国历史的生在中国的外国人，他们家长的目的就是想让孩子加入外国籍，什么借口都是骗人。
当然，大多数出国留学的孩子最主要的目的还是去充实自己让自己掌握更多的学术和技能，他们的愿望是能在某些方面能更好的发展或独当一面，即使是在留学过程中遭到不公平的待遇，只要能学到知识和本领也是可以忍的，这些孩子都是好样的。
看到这个问题，就想到了一系列类似的问题，例如：为什么明知道去上海不会说上海话会遭到很多不公平待遇还是有很多人会去？或者为什么明知道去北京没有北京户口会遭遇很多不公平待遇还是很多人会去？
原因可能有很多，首先能想到的就是正常的人才流动。树挪死人挪活，一个人在一个地方发展不顺利，去到另一个地方碰运气，是很正常的。至于不公平的待遇，即便在家乡也会遇到啊……这个世界本来就没有绝对的公平可言……至少我个人的经历来说，在外国十几年，遇到过的不公平待遇，和在自己家乡也差不多了……
第二个能想到的原因是所谓的“读万卷书行万里路”思想。中国知识分子一直有这种游历情节。也许是受孔夫子游列国的影响吧……有条件的话，出去走走看看，增长见识，总比把时间和金钱花在吃喝嫖赌上好吧……
第三，所谓的很多其实可能并不多……不知道提问者这个所谓的很多是多少。如果我自己想一下我从小学到研究生的同班同学，去外国留学的可能连百分之五都不到，根本就是小概率***……
哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？
黑龙江绥芬河的境外输入[_a***_]让疫情形势更严峻，黑龙江哈尔滨本土疫情的爆发，1人传50人，更是让黑龙江的疫情雪上加霜。
哈尔滨这次的本土疫情传播，跟哈尔滨境外输入病例韩某有关。
22岁的女留学生韩某，3月19日从美国回到哈尔滨，进行居家隔离。4月3日隔离期14天已满。
3月31日和4月3日分别进行了核酸检测，两次都没有异常，韩某解除居家隔离。
3月21日起对所有入境人员进行集中隔离，所以3月19日韩某只是居家隔离。4月9日哈尔滨出现本土病例郭某，他与韩某是上下邻居，并没来往。4月10-11日，韩某进行了两次检测，确认为境外输入的既往感染者。
哈尔滨疾控中心调查认为，整栋楼共有一个电梯，公共空间可能被污染。房屋结构的原因，上下两层间，或存在***传播的可能，存在被传染的条件。
曹某的亲友跟她密切接触，***经过几轮传播后，87岁的确诊病例陈某，在住院期间，导致同病房的病人和陪护也受感染，共计近50人受感染。
韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。
韩某回国检测经历
韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，***取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。
到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。
为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为***肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在***传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。
为什么没有集中隔离？
韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。
因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员***取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员***取居家隔离14天的措施。
而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。
结论
因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。
谢谢小编让我回答这个问题，韩某住在高档小区，富力江湾小区，二万八一平，普通人买不起的，一开始公布出来是男的，现在变女的了，一个韩某把我们害苦人，我姑娘无法去上班，我家是独生子女，我哪里舍得让孩子去上班呀，因为武汉我们宅家二个月，因为韩我们继续宅，你们说谁家能受得了啊？平时不攒点钱，我们哈市人民怎么活呀？韩某行动轨迹今天公布出来了，但我看不明白了，为什么，水还是太深了，希望央视记者继续深挖，查个水落石出！
