大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何做诗人的职业规划的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何做诗人的职业规划的解答，让我们一起看看吧。
现在艺人大多是职业的，古代那些诗人有职业吗？他们怎么养活自己？
在古代，诗人并不是一种专门的职业，既没有***待遇，也没用稿费报酬，靠写诗是无法养家糊口的。
诗歌本身是一种韵文，因此没有文化的人是写不出诗歌的，诗人的文化修养都是很高的，一般从事文化方面的事业，那么古代诗人的职业有哪些呢？
第一，做官。读书都是为了报效祖国，每个读书人都希望成为国家栋梁。像曹操,李煜、李世明、王维、欧阳修、苏轼、岳飞等等
第二，教书先生，仕途也不是那么容易的，也需要参加科考，考取了举人和进士才有机会做官，因此教书也是不错的选择
第三，卖字画，电视剧中最常见的。诗人都有深厚的文化功底，写字画画自然不在话下，当不了官又不愿意教书的情况下，变卖自己的字画也是没有办法的事，风流才子唐伯虎就曾卖画为生
当然还有代写书信，等其他方式
那个时候的诗人有的虽然也做过“公务员”，可没现在的艺人吃香，那个时候没有直播没有网络。即使有职业也不像现在的艺人这样。举几个比较出名的诗人为例：
诗仙李白，有过短暂的“***工作”工作经历，后来***过矿。基本上大多数时间是在云游喝酒，用现在的话可能会问，他天天吃吃喝喝哪来的那么多钱？其实他在云游期间的花销基本上是靠朋友帮助，喝酒也是别人请客的。他老婆曾多次嫌弃他到处游玩没有收入，没有出息。
诗圣杜甫，35岁以前基本上是在游历，以后多次应试落榜。再后来投靠权贵还是不得志，被困长安多年。到他43岁时，才有当一个小官的机会，但是他不愿干。他的后半生很贫困，以至于他的小儿子都饿死了。
诗人杜牧，相比杜甫他算是“公务员”类型的了，他属于“官三代”。他26岁中进士，当过国使馆的修撰，膳部、比部、司勋员外郎。虽然他曾经多次提出来想流放，虽然收入不高，但是相对于李白和杜甫来说，他的职业和收入是比较稳定的了。
唐宋八大家之一的苏轼，他20岁时进士及第，吃上了“国库，去过杭州、徐州多地任职。虽然多次被贬，但没有开除公职。但是他的生活并不富裕，曾在被贬期间和妻儿中过田地补贴家用。
诗人孟浩然，多次考试落榜，一天官都没做过。后来他开始隐居生活，以务农养活自己。也正是因为这，他才创作了那么多的田园诗。
诗人都有职业，但能把一类职业坚持干一辈子的缺很少。所以有的诗人可能不止一个职业（文臣、农民、将军、隐士等等）。
诗人多是知识分子，而为官做宰正是受强调社会责任的儒家思想影响的古代读书人的最高追求。即便是没有官职，诗人们也会想方设法让自己的才能为上层精英赏识，从而在朝廷中有一个立足之地。例如，诗仙李白曾向唐玄宗献《大猎赋》，诗圣杜甫也曾上《雕赋》，其直接目的都是求得一官半职。
（唐玄宗一朝涌现出无数优秀诗人）
李白曾供奉翰林，杜甫则担任过右卫率府兵曹参军、左拾遗等职。除他们之外，历史上当过官的诗人数不胜数，例如王勃、王维、宋之问、白居易、韦应物、李商隐、罗隐、吴融、王安石、于谦、龚自珍等等。
这一类诗人出身尊贵，虽然也会为官，但贵族身份让他们为官少了谋生的因素，大多是一种义务或权利。这一类贵族诗人包括屈原、曹操、曹植、李贺等人。
（曹植代表作《七步诗》）
另外，这类诗人中有不少人还有皇帝的光环。汉武帝、魏文帝、隋炀帝都是出色的诗人。清高宗的诗质量太差，只能勉强算一位诗人。
隐士诗人分两种，一种是对官宦生涯产生厌恶而归隐，一种是从一开始就拒绝为官，从而开启隐于山川或隐于市的生活。
前者以东晋陶渊明为代表，后者的典型人物则是元末明初的王冕。
这类诗人，以陶渊明为例，虽然是隐士，但其实也是农民，当时的中国属于自给自足的小农经济，归隐最多让他们的生活水平和大多数普通农民相当，因此不至于饿死荒野。
那个时候的诗人有的虽然也做过“公务员”，可没现在的艺人吃香，那个时候没有直播没有网络。即使有职业也不像现在的艺人这样。举几个比较出名的诗人为例：
诗仙李白，有过短暂的“***工作”工作经历，后来***过矿。基本上大多数时间是在云游喝酒，用现在的话可能会问，他天天吃吃喝喝哪来的那么多钱？其实他在云游期间的花销基本上是靠朋友帮助，喝酒也是别人请客的。他老婆曾多次嫌弃他到处游玩没有收入，没有出息。
诗圣杜甫，35岁以前基本上是在游历，以后多次应试落榜。再后来投靠权贵还是不得志，被困长安多年。到他43岁时，才有当一个小官的机会，但是他不愿干。他的后半生很贫困，以至于他的小儿子都饿死了。
诗人杜牧，相比杜甫他算是“公务员”类型的了，他属于“官三代”。他26岁中进士，当过国使馆的修撰，膳部、比部、司勋员外郎。虽然他曾经多次提出来想流放，虽然收入不高，但是相对于李白和杜甫来说，他的职业和收入是比较稳定的了。
唐宋八大家之一的苏轼，他20岁时进士及第，吃上了“国库，去过杭州、徐州多地任职。虽然多次被贬，但没有开除公职。但是他的生活并不富裕，曾在被贬期间和妻儿中过田地补贴家用。
诗人孟浩然，多次考试落榜，一天官都没做过。后来他开始隐居生活，以务农养活自己。也正是因为这，他才创作了那么多的田园诗。
就古代的文盲率，能读得起书达到可以人字的家里多少有点产业，在历史上留下文章，诗词的大多都是当地世家大族，所以许多诗人有正式工作也就是当官，要么就是世家和当官的，富商之类结交，靠他们资助。同理练武的大侠成天喝酒吃肉，因为家里有钱所以才给他们找师傅学武。毕竟古代生存条件差，大多数富人才可以有兴趣爱好，在古代诗人根本算不上是一门职业
"诗人"这个职业现在是不是不行了？
感谢邀请：首先我想说的是，诗人不是一个职业，只能看作是作文学才能的人的一种‘称谓’。靠写诗是养活不了自已的。如果把诗人当成一种职业，那不单单诗歌会很危险。就是写诗的人也会很危险，历史上有很多事例证明，纯粹的写诗人只会越写越穷。就是在当下，一首诗歌都抵不上一篇小说或随笔的稿费来得多。一篇诗歌的稿费三十或五十，，靠着这样的稿费想养活自已，那简直就是做梦。诗歌是一种纯文学的东西，诗人也是常人，都需要吃喝拉撒，都有脾气小心眼，都是一个俗人。没有经济来源，诗人也只能饿死。
写作是一个细水长流的过程，诗是人生和社会的记录，写诗人首先应该是生活在社会中的人，只有生活在社会中的人才可以写出现实处境及身世浮沉、喜怒哀乐的切实之感，才能写出反映现实引起读者共鸣的好诗。有句话说得好“诗为心声”、“穷而后工”。一般来讲所谓的“诗人”都是通过自己的诗歌创作来体现自己的 ‘能力和价值’的人，诗人或许可以成为一种文艺创作类型的身份。但诗人并不能称为一种职业。
在我看来，诗人不仅不是一个职业，也不是一种一种身份，它顶多只能是个人素养的一种体现。
希望我的回答能让你满意！
据我所知，专门以写诗，来养家糊口的人现在几乎没有。即便是所谓诗词协会的人，也是以诗会友，其收入另有来源。而这些人又多半是公务员，或离退休老干部，总之这里没有穷人，我们在头条，看那些写诗词做对联的网友，不难发现他们，不是学校老师，就是私人超市，或旅店经营者，再不就是[_a***_]管理，或银行职员。总之这些人，有工作，不差钱，工做不累，有闲时间。
因此想到，您提的现在诗人这个职业，是不是不行了。我体会，这有两重含义。一是说，职业诗人不赚钱了，二是说，不賺钱的原因，是因为沒更好的的诗词作品，被大众所喜欢，因此大众对职业诗人没了兴趣。
我在头条，几乎***道，网友感叹现在的诗词，为什么写不出古人的水平。这道叫我想起司马迁说的一句话。(……盖文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》。左丘失明，厥有《国语》。孙子膑脚《兵法》修列。不韦迁蜀，世传《呂览》。韩非囚秦，《说难》，《孤愤》。《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者。)由此可见，好诗词，好文章皆出于落魄，贫穷之士，所谓文章穷而后工也，象这些坚忍，绝拔之士，必有伟大高尚之人格，也正是，有了这样伟大高尚之人格，才能写出高尚伟大之文章。如李白，杜甫，苏东坡。岳飞，辛弃疾，***，朱老总，周总理，那个不是这样呢？
我想。由这样的人写出的诗词，诗人这个这个职业，或叫头衔，必定红火起来。
诗词小道也，怡情即可！穷文富武，自古以来，有几个诗人、文人有钱的吗，有几个不是生活落魄？对了，清朝纳兰性德好像是官二代！百无一用是书生没有说错，除非像诸葛亮刘伯温之流有谋略遇到明主改善生活。再说文章憎命达，生活太顺好像写不出好文章、好诗句。杜甫的悲惨就不用说了，李白后期好像生活也不顺吧，还有苏东坡如果不被贬被流放，也许写不出那些豪放名篇，还有写聊斋的蒲松龄，红楼梦的曹雪芹好像也是因为家族没落才写出来的，现代平凡的世界作者路遥生活其实也很辛苦的！扯远了，诗人不要太当回事，闲暇之余***即可，认真你就输了！
到此，以上就是小编对于如何做诗人的职业规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何做诗人的职业规划的2点解答对大家有用。
